Artikeln speglar säkert ett verkligt dilemma och naturligtvis ökar toleransen för fenomenet hos de grupper som gynnas av det. Det vore snarast märkligt annars.
Det som är mest intressant med artikeln är vad den inte säger. RUT-avdraget må gynna ökad jämlikhet mellan kvinnor och män i de grupper som kan nyttja systemet. Vad man inte talar om - och som är pudelns kärna - är att det ökar ojämlikheten mellan de som har och de som tjänar dem.
Att sedan hävda att denna lilla klick karriärdrivna eliter i storstadsområden skulle vara valets viktigaste grupp är vilseledande. Gruppen är viktig ja, men låt oss inte förläna den status av frälse vars röst väger tyngre än någon annans.